トランプ氏、クリミア割譲認めないゼレンスキー氏を猛批判

>>43
>停戦したらそこは安全保障上の何かになってしまうから英仏だけででも派兵したい欧州の政治的都合があるのだ。

「何かになってしまう」？？？
「欧州の政治的都合がある」？？？

だから、その「政治的都合」が具体的に何か？と聞いているんだが？
もしかして、答えると論破されそうだから、答えない感じ？w

まさか、ロシアの核が怖くて、ロシアと直接対峙したくないから、「停戦しないと派兵しない」なんて理由じゃないよね？（笑）

結局、>>24に対して何も反論できないという結果になったなw

ゼレンスキーがNATOに加盟できないなら「核武装！」とか言ってたけど、これには反対、それとも賛成？　← これに答えられるかな（笑）

勝負あった（笑）

返信する