「絞首刑が残虐でないと言うなら」　死刑囚3人が国に出させたい文書

絞首刑を行わないよう求めて裁判を起こしている死刑囚が31日、どのような設備で刑が執行されるかわかる資料を国に出させるよう大阪地裁に申し立てた。日本ではイメージでしかわからない絞首刑のリアルをできるだけ明らかにして、憲法が禁じる「残虐な刑罰」に当たらないか広く考えてほしいと訴えている。

　対象は、東京・大阪の拘置所の刑場や職員が執行ボタンを押す部屋などの図面のほか、死刑で使われる縄の材質や太さ、長さ、目隠しや手錠についての文書。

　日本では2010年に初めて東京拘置所の刑場が報道機関に公開されたが、「死刑囚の心情の安定」のためとして、縄などの用具は取り外されていた。大阪拘置所の刑場は報道公開されたことがなく、23年に近畿弁護士会連合会が視察を求めたが、国は死刑囚への配慮を理由に応じていない。

　今回の裁判は、日本の絞首刑が残虐な刑罰を禁じた憲法36条に違反するとして、大阪拘置所にいる死刑囚3人が22年11月に起こした。

　被告の国は判例を踏まえて「残虐でない」と反論したものの、詳細を明らかにしないまま「訴えは不適法」と却下するよう求めた。このため、原告側は「残虐でないというなら、国がそれを立証すべきだ」と主張。「どのような場所で、どのような用具で執行しているのか明かすことが議論の出発点だ」として、資料を出させるよう地裁に申し立てた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/fd4969ee4d97299e3d4eb...

返信する

一番いいの考えたわ

被害者を殺害したのと同じ方法で死刑執行
これ一番良し
複数人殺害したのなら、死なない程度にやって
被害者全員分の殺害方法を受けて最後に死刑

返信する

絞首刑って残虐どころか一番死刑囚に優しい死刑って言われてるよね。
首を絞めあげれば一瞬で意識がなくなり痛みも感じない。
アメリカの電気椅子の比にならないだろ。
それを訴えるとかもう・・・

で、その訴えてる死刑囚3名の名前と罪状はよ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%...

返信する

被害者と加害者という当事者がいて、
加害者だけの主観を持ち込むのは公平ではない
被害者の主観を持ち込むことは本人がすでに死んでいて不可能なので、
残酷かどうかは加害者（代理人含む）を除いた人間の主観で判断すべきだろう

返信する

もしもこいつが訴えてるなら
絞首刑をやめて、こいつは生きたまま菜切り包丁やはさみで多数回刺してから、後頭部に木製の箸を突き刺して放置だな

>2020年2月2日夜、大分県宇佐市安心院町荘の民家に盗み目的で侵入し、女性（当時79歳）と女性の息子（当時51歳）の首などを菜切り包丁やはさみで多数回刺すなどして殺害し、現金約8万8000円を奪った[146]。殺害された息子の後頭部には木製の箸が刺さったままの状態であった。

返信する

外人の場合はスピード違反でも死刑にすべき

返信する

死刑執行官3名で一斉にボタンを押す
床がバタンと開き死刑囚は下に落下する
落下後、綱が首を絞め首が折れる　首がビヨーンと伸び鼻血が飛び出す
しばらく吊るされ死亡を確認する
執行官は執行手当3万円の小遣いをもらい勤務解放
さーて朝から一杯やりますかって感じ〜

返信する

現状死刑確定者は105人、うち、再審請求をしているのは49人、恩赦出願をしているのは12人、再審請求と恩赦出願の両方をしているのは5人、再審請求も恩赦出願もしていないのは49人
死刑囚も高齢化が進みその死刑囚たちが衣食住すべて保証され近代の最高の医療までも保証されていて天寿を全うするなど許されることではない
死刑囚の人権？権利保障？はぁっ？…少なくとも数人殺害し社会に仇なし２人以上は殺してる外道達が死刑回避の為訴えでるとは笑止千万
絞首刑以上の残虐なことをした者たちなんだからこの訴え出た奴らを率先して刑の執行をしたらいい、法務大臣仕事しろ

返信する

もっと残酷な死刑方法にすれば、「死刑になりたかった」なんていう馬鹿が減ると思う。
ロシア人の拷問を見習ってみるとか。

返信する

土日に執行はないとはいえ、
日曜の晩はたまらんだろうな。

返信する

>>6
お片付けする人のことも考えてあげたい。
電気イスは焦げ臭そうだし、爆破はお掃除大変そう。
そう考えると絞首刑はクリーンだ。真下に焼却炉あればさらに手間いらず。
いや待てよ、真下に焼却炉あるなら別に絞首する必要すらないな。

返信する

残酷な刑に替わり、苦痛を伴わない処刑法として開発されたというギロチンで良いんじゃない？

返信する

死刑囚どうしで〇し合って、勝った方を楽な薬殺とかにしてやれば？

返信する

明和の皆さん相当ストレス溜まってますね〜俺だったらI.Sみたいに受刑者の足元に爆薬1tくらい埋めといてドカン💥と一瞬で

返信する

殺すこと自体が残虐なのに、残虐じゃない死刑があるわけないだろ。
よって死刑は憲法違反。

返信する

ごちゃごちゃうるせーなぁ
油かけて火着けて燃やしちゃえよ

返信する

相対的にって話
国際的な例や過去の例を持ち出して論じるしかあるまい

返信する

生きたまま使えそうな臓器を全部外して他に病気やケガで五体満足ではない人達に活用するリサイクル死刑。
世の為、人の為。
これなら死刑反対派も何も言えないだろう。

返信する

とりあえず刑務所の中では死刑囚は「部品どり」ということにして生かせておく。

毛髪、皮膚、指、眼球、耳、鼻、手足、・・・取り外しても生命に危険がないところから順番に。

手足とったらどこかにまとめて並べて置けばいい。最後は脳とか心臓、血液だけどまあ、そこでフィニッシュ！ってとこか。

罪人も最後は誰かの役に立てて本望だろうよ。

返信する

判決が確定した後、意味も無く執行を延ばすから「人権派弁護士」が色々な「知恵」付ける。
執行許可を速やかに出さない法務大臣には、出せない理由書・報告書を毎月出させ1年を越える場合は詳細なものを出させることとすべきだ。
判決確定〜執行、この間は、死刑囚が自分の今迄を回顧・反省・死の覚悟をする為の期間だ。それ以外は全て雑念であって、法務大臣はこのことを理解しなければ引受けてはならない。

返信する

>>40
>罪人も最後は誰かの役に立てて本望だろうよ。
座人の臓器は嫌がられるのでは？俺だったら辞退する〜

返信する

>>2
年齢も体型も性別も痛みの感じ方も違う場合、ナイフで刺しても同じ深さにならない、どうやって同じ方法でやるんだよ。
おまえ頭悪いな

返信する

>>3
死刑判決は司法だが執行は行政だ

返信する

>>10
ロボットってどんなロボットだよｗ
お前の頭は小学生か？

返信する

>>23
それ一番バカな奴が言う意見だけど、お前は自分が良い案を出したとでも思ったのか？
幼稚な戯言だな、頭ダイジョブ？

返信する

死にたいのに死ねない刑にすればいいよ。

返信する

>>47
いやみんな死にたくないだろ

返信する

大好きな宗主国の中国様と同じ方法なら文句あるまい

返信する

残虐でない方法でやればいいだけのことでは

被害者を殺害した方法で死刑にすればイイ
この死刑囚も残虐性の無い事を認めるでしょｗ

返信する

>>50
お前何言ってんの

返信する

残虐な刑罰を是とする憲法に改正すればよいのでは？

返信する

薬殺でいいんじゃないのか。
訴えてる殺人犯を実験的に使い
楽に死ぬ毒を特定すればよい

返信する

日本国憲法第36条　公務員による拷問および残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる

・・じゃあ民間委託すればいいじゃない。ワグネルみたいな会社作って思いっきり残虐に罪を償わせて。

返信する

サド満員御礼

返信する

それよりもっと被害者遺族の心情考えろ
希望あれば直接手出しできるようすべき
（つまりボタン押して執行可能にする）

もし自分が被害者遺族になったら古物商から日本刀手に入れて
滅多斬りにしたい

返信する

>>57
ごめん、おまえの家族を殺した奴は懲役15年だって

返信する

>>12
そいつはタリバンに×させるだけの価値がある男

返信する

被害者遺族からすれば犯人が安楽死ってのは納得いかないと思うよ。
人生捨てた人間だったら犯人の遺族に矛先が向くかもしれない。こうやって社会が歪んでいく。

返信する