チラ見せ“卒業証書“騒ぎの田久保市長　ついに東洋大学もマジ切れ声明

学歴詐称問題に揺れる伊東市の田久保眞紀 市長は市議会の百条委員会が“卒業証書”とされる資料の提出を求める中、二度にわたって拒否しました。
こうした中、東洋大学は田久保市長の件を念頭に置いてか「卒業していない者に対して卒業証書を発行することはありません」との声明を発表しています。

伊東市の田久保眞紀 市長は市が発行する広報誌などに「東洋大学法学部卒業」と記載していたものの、
実際には除籍だったことがわかっていて、市議会の百条委員会では事務手続きについて調べるための調査が続いています。

ただ、調査にあたって百条委員会ではこれまでに二度、一部の職員や議員にチラ見せした“卒業証書”とされる資料の提出を求めましたが、
田久保市長はいずれの請求も憲法で保障された自己に不利益な供述を強要されない権利を盾に拒否しました。

一方、一度は拒絶した百条委員会への出頭についてはSNSに「今回は出頭を前提に前向きに検討しております」などと記し、13日に開かれる委員会で証言することに含みを持たせています。

こうした中、東洋大学は8月6日にホームページを更新し、「本学では個人情報の適切な管理及びプライバシー保護を念頭に、
法令及び学則その他の学内規則に従って、厳正に対応しています」とした上で
「本学学則では、卒業した者に、卒業証書を交付することとしており、卒業していない者に対して卒業証書を発行することはありません」
と田久保市長の学歴詐称問題を念頭に置いたと見られる公式声明を発表しました。

田久保市長の学歴詐称問題をめぐっては殺害予告や庁舎の爆破予告も届いていて、市長も出席した8月10日の式典では警察がパトロールを強化したほか警備員を増やすなど厳戒態勢が敷かれ、
依然として市政やイベントに大きな影響が出ています。

https://www.fnn.jp/articles/-/91529...

返信する

高校卒業という事でいいのではないかと。
大学卒が市長になれる絶対資格ではないのだし。

いまだに古臭い学歴主義に囚われているのかと。
学歴主義は身分差別みたいなもので、頭から人を差別するのであまりよろしいものではないと思う。
実際そうだよね。大学卒があるといいところに入れて美味しい思いが出来る。
高卒だと永遠に労働搾取されて給料も安いという最悪な環境となる。
僅か4年の学歴だけで社会生活で３０年以上不遇の扱いを受ける。これって高校卒は「アメリカの黒人が奴隷だった頃と全く同じ」だよな？　高校卒は奴隷に等しい扱い。

返信する

>>2
この人の場合は虚偽の告知と不実の記載、更に有印私文書偽造の
疑義に対して公人として説明責任を果たさない事が問題なわけで
学歴云々ではない。学歴にフォーカスすると問題のすり替え。

あと、黒人差別のような人種や性差などと違い学歴は誰でも得ようと思えば
得ることが出来る。高身長を望んで研鑽しても背は伸びないが学業に励めば
成績は伸びる。個々人の裁量・努力の範囲で得られるからこそ重用される。
そして日本はマシな方で世界中、どこに行っても学歴社会。
学歴が生来のモノではなく研鑽の結果だからして至極当然のことなんだが
学歴そのものに苦言を呈するのなら大学ではなく義務教育でもないのに
進学率99％を誇る高等学校から苦言を呈するべきではないか？
義務教育でもないのに何故に？高等教育機関に99%もが進学するのか？と。

返信する

学歴詐称したからなんなんだと
有権者は東洋大卒だから投票したんか？
この市長に改革されると困る利権者の必死の揚げ足取り

返信する

>>4
単純に
嘘つきが市長って
嫌じゃん

返信する

立場が人を作る
環境が人を作る
等々、様々な言い回しが用いられるが（大学受験などの）受験に打ち勝つ
分岐点は18歳の春ではなく15歳の春で決まる。
（偏差値）序列の上位校に進めば難関大学への敷居は一気に低くなり
逆に低位の高校に進むと難関大学など夢のまた夢となることが多い。
上位校に進学すると自動的に難関大学に進めるか？ということではなく
難関大学には上位校の出身者が多いという因果関係と相関関係の違いと
同義の関係があるという事と冒頭の環境が人を作る作用が強く働く。
で、15の春で、ある意味人生が決まるわけだが、その15の春までは
万人が、誰もが等しく享受する義務教育。
その義務教育の期間の研鑽で人としてのスクリーニングが行われる。
結果としての学歴がいかに公平で平等な評価基準であるか論を俟たない。

>>4
いや、学歴であっても他の案件であっても虚偽は駄目だろ？公人なんだから。
虚偽でないのなら説明すれば済む話。単なる私人同士のイザコザではなく市政の
停滞をも生じている現状で公人としての職責を果たさない事こそが問題。

返信する

恥の上塗り

策士、策に溺れる（あの弁護士）

「ことわざ」を地で行きすぎて笑うｗ

返信する

まあ、「嘘つきは泥棒の始まり」というからな。

正々堂々と本当の学歴で選挙に勝って市長になってればいいだけのこと。
今回の事もここまでの騒ぎになるなら、さっさと「東洋大学の卒業証書」を出せばいいだけのこと。
出し惜しみするから疑惑を持たれる。
本当に卒業したなら出せばいい。
嘘ついていたならそう正直に言えばいい
それで「実は嘘ついていました。でも市長を続けたい」のならばその理由を言えばいい。
それを決めるのは伊東市民。
民主主義政治なんだから。

こういうあやふやな態度って伊東市民に対してものすごく失礼でバカにした態度だと思うぞ。
55歳にもなってそんな当たり前のこともわからんとは。

返信する

俺、ラーメン大学を出てるんだよね～

返信する

>>4
明らかな事は市長職は公人であり巷の私人とは広範囲に渡って職責が異なること。
良く知られた議員特権として国会議員の国会開催中の不逮捕特権や公設秘書の歳費
これは乱暴な言い方をすれば使用人の給与や経費を税金から拠出してくれる制度なわけで
いわゆる特権の部類に属すが他方、公人としての責務もある。

この人（伊東市長）は即、公選法違反に繋がる選挙公報にこそ学歴の記載はなかったが
「公選はがき」これは衆議院なら候補者一人あたり35.500枚、政令市の市長なら35,000枚
伊東市の場合なら8,000枚の「選挙運動用はがき」が無償で利用できるわけだが、
その公選はがきに東洋大学卒業と記している。
学歴なんぞという人がいるが、学歴に限らず、それが年齢であっても虚偽の記載をして
「公費」で送付する行為が果たして公人たる資質があると言えるのか？
そういう問題だよ。

ただ、卒業証書は本物という主張は変えていないので現段階deha確定的な事は言えないが
だからこそ説明責任を果たす事こそが公人の職責であり使命ではないのか？

返信する

卒業証書ってのは公的な書類ではあるもの式典で渡すための飾りという側面が強い
たいていの大学はこれを再発行しないので無くしてしまうと提示することは出来なくなる
ただし
卒業したことを証明するのに普通は卒業証明書を使う
こちらは体裁は質素だが内容は卒業証書と同じで
小銭程度の手数料で何度でも何通でも発行してくれるから出し惜しみする意味はない

返信する

一事が万事
「卒業しているとばかり思っていたらなんと除籍されてました」
そんな気づかない訳あるかよ

返信する

[YouTubeで再生]
清水ミチコが5年前にネタにしてる

返信する

また東洋大学っていうビミョーな大学を出してくるあたりが巧妙というかなんとゆーかｗ

返信する

オレは　中洲産業大学　卒。。。

返信する