街の裸婦像撤去の動き　小学生は「見ていて恥ずかしくなる」

街なかにある裸婦像をめぐり、公共の場にふさわしくないとして、撤去や移設の動きが広がっている。
芸術作品でもある裸婦像は、戦後、軍人像に代わって、平和の象徴として全国各地に建てられきた経緯がある。
現在では、「見たくない」「時代にそぐわない」などの指摘も出ている。


静岡県静岡市では、駿府城公園周辺に女性や少女の裸像が7体建てられ、静岡駅前広場にもフランスの巨匠・ルノワールの「勝利のヴィーナス」「洗濯する女」という2体の裸婦像がある。
難波喬司市長は「市内には裸婦像が多すぎる」と述べ、「今の時代にそぐわない」とし、移設を検討している。

香川県高松市には、中心部の公園に「女の子二人」という少女像がある。
この像について、小学生から「見ていて恥ずかしくなる」との意見が出た。
市は「人々の価値観が変化しており、児童の裸像を公共空間で不特定多数が目にするのは望ましくない」として、移設を決定したという。

少女の裸像の作者で、彫刻家の阿部誠一さんは「地域の発展を願った銅像なのに、なぜ移転するのか。
そのまま残してほしい」と話している。自治体から移設についての連絡はなかったそうだ。

https://news.nifty.com/article/domestic/society/12184...

返信する

>40
こういうのもちゃんと勃起させてあげなきゃいけないよなあ

返信する

　こんな造りモノでなく若い少年少女たちには
筆卸し風習とかで遅くとも１３歳までに近くの大人の女性が
まんべんなく魅せて教える仕組みを取り戻さないと繁栄は無いワニね

返信する

お地蔵さんみたいに前掛けするとか服着せるとかすれば良い

返信する

「”女性の体を卑しい、恥ずかしいということは抗議したい」
公共空間の「裸婦像」撤去に94歳彫刻家の怒り


香川県高松市内の公園にある彫刻作品、「女の子・二人」。
今月末に撤去が決まっていて、その理由がー

【岡田光信・高松市公園緑地課長】「”少女の裸が刺激的では”という意見が多い」

（Q設置時は反対意見なかった?）

【岡田光信・高松市公園緑地課長】「そうですね、その時の美術の流行だと思う」

小学生から「見ていて恥ずかしくなる」との声もあり、公園のリニューアル工事に伴い、この場所からの撤去を決めた。

■”性的である”などの理由から高松市では撤去
「女の子・二人」は1988年の瀬戸大橋完成を記念して作られた作品。
「裸婦像」の撤去について作者にその心中をを聞きました。

【彫刻家 阿部誠一さん（94）】「（作品は）海峡を挟んでお互いが呼びかけている。
幼い子は成長していく、地域が成長するということに引っかけているんです」

”性的である”などの理由から撤去されることについては...

【彫刻家 阿部誠一さん（94）】「”女性の体を卑しいや恥ずかしい”ということには抗議したい。
着物（服）は階級を表す。肉体を隠して自分を飾っている。
私はそうじゃない、人間は生まれたそのままの姿が成長して色気が出てくる姿が美しい、何よりも美しい」

また、彫刻のモデルが”女性”であることについても理由があると言う。

【彫刻家 阿部誠一さん（94）】「男性よりも小さな体でもう一つの個体を宿して、苦痛を耐えて産んで、こんな生命力のある体はないですよ」

女性の裸を生命力の象徴として、捉えている。

以下の記事から抜粋
https://news.yahoo.co.jp/articles/b0b711d960bffb021bc95...

返信する

Amazonで買えるゲージツ

返信する

そう考えるとモルゲッソヨは実に画期的だったな
勃起こそしてないものの、全身が性器だからな

返信する

表現の不自由展行きだな。確かに何のひねりもなくてつまらない作品ばかりだから要らないっちゃ要らない。

返信する

>>41布を纏っているのでセーフ！！！

返信する

>>25　フェイク動画。　　悪意を感じる。　これこそ；

返信する

万博で大人気のイタリア館

返信する

­

返信する

妊婦くらい恥ずかしい姿は無いな

返信する

危険な兆候。
言論統制は、くだらない余計なお世話から始まる。
バカが理解しやすい正論で。
これは危険だ。
これは悪影響だ。
これは国民の安全を脅かす。

返信する