【裁判】飲酒し125キロで逆走の危険運転、初公判で

中国籍の被告が一部否認「まっすぐ走れた」

埼玉県川口市で昨年9月、飲酒運転で車を時速約125キロで逆走させ、衝突事故を起こし男性を死亡させたとして、危険運転致死罪などに問われた中国籍の男（19）の裁判員裁判初公判が2日、さいたま地裁（江見健一裁判長）で開かれた。被告は罪状認否で「いつもと同じように真っすぐ走れていた」と述べ、起訴内容を一部否認。弁護側は過失運転致死にとどまると主張した。

引用元
https://www.sankei.com/article/20250902-B5ZEKZZLPZISV...

返信する

二重の垂れ目に整形して簀巻きにして小舟に、乗せて海に放て。

返信する

>>9
殺人罪よりも重いぞ。
包丁で意図を持って殺すよりも、車で意図せずに他人を殺す方が量刑が重いのが不思議。
歌舞伎を演じていると二人殺しても執行猶予だから、まあ、妥当って言えば妥当なんだろうけど。

返信する

>>11

昔、日本は何百万人もの中国人を殺したんだから無罪だよ
日本にいる中国人は日本の女をレイプしても全員無罪です

返信する

中国のかたなので政権与党的自民党的には無罪だろう。

返信する

>>1
リンク先
>被告は罪状認否で「いつもと同じように真っすぐ走れていた」と述べ、起訴内容を一部否認。弁護側は過失運転致死にとどまると主張した。

>検察側は冒頭陳述で、被告が友人とカラオケをし、焼酎を3杯ほど飲んだ後に車を運転したと指摘。事故について「制御困難な速度で運転するなど、極めて危険で結果も重大だ」と訴えた。

>弁護側は飲酒を認めた上で、車の運転については「一方通行を逆走していることに気付き、早く抜けるため速度を上げた」と説明した。


この手の話で、車の運転について
制御出来ていた/制御出来なかった

とかが論点になったりするけど
制御出来ていて、死亡事故を起こしたんなら
それはもう事故ではなくて、殺人事件だよね

車を制御出来ていて、他人を殺しているんだからな

殺すつもりがなかった過失等の事故じゃない、殺そうとして車を操って、制御の範囲内の故意の殺人だ

返信する

>>14
制御できている　≠ 　過失は無い

返信する

制御出来ているんなら事故にはならない
停まるとか避けるとか出来る

事故になるってのは制御出来てないからだよ

返信する

飲酒は過失じゃないんだから飲酒運転は全部危険運転扱いにして欲しい

返信する

事故とか関係なく少しの飲酒でも運転したら危険運転でいいよ。

返信する