石破茂首相、「戦後80年見解」を公表　午後5時半から記者会見

石破総理はきょう午後、戦後80年の節目にあたり、「なぜ、戦争を止められなかったのか」を検証した総理個人の見解を発表します。

石破総理は記者会見で、軍部の独走を許した歴史を文民統制の観点から検証し、「必ず負ける」という調査研究があったにもかかわらず、なぜ戦争に突き進んだのかについて、自身の見解を発表する考えです。

歴史認識については、過去の総理談話を踏襲し、戦争責任に関する言及は避ける方針です。

その上で、石破総理は「偏狭なナショナリズム」や「無責任なポピュリズム」に警鐘を鳴らし、「二度と戦争を起こさせないことが重要だ」として、平和を求めるために何が必要かメッセージを発信したい考えです。

https://www.sankei.com/article/20251010-4RLBLPXOEJO23...

返信する

売国談話するのかぁ～
国益を損なうことは間違いない

返信する

竹田恒泰さんが怒ってます。

日清戦争も日露戦争も必敗予測を言われたがなぜ勝てたのか？

満州事変では1万の関東軍が、なぜ20万の張学良軍に勝てたのか？

戦後80年見解「必敗」予測言及へ

返信する

記者は公明党の連立離脱か？でそれどころじゃ無いんじゃない？

返信する

>「昭和16年夏の敗戦」で取り上げ、石破首相の愛読書ｗ

そんな浅い本一冊だけかｗ　中学生かよｗ

返信する

坂の上の雲を題材に、軍や政治家が
現実に向き合った判断をしていれば、
あのような悲劇はなかった、とか言ったら、
好感度上がるかも。

返信する

司馬遼太郎も日露戦争後の日本を題材に書きたかったらしいけど
生乾き（当事者が生きてる）の歴史小説は書けないとかいってとうとう書かなかったな

返信する

国家反逆罪で逮捕レベルでしょ

返信する

ゾルゲ事件でも明らかなように
コミュンテルンの潜入工作を受けた朝日新聞等のメディアが
国民を扇動して戦争に導いたのは明らか
当時の朝日新聞の論調は
そこまでするかというくらい煽りに煽って国民の判断力を奪い
戦後は、手のひら返しをしたかのように振舞ってはいるものの
一貫してコミュンテルンの機関紙かと思われるような
日本人の愛国心を奪う記事ばかり・・・
GHQといえば戦後から
コミュンテルンは戦前から引き続き
潜入・抱き込み・情報収集・世論誘導を行っていて
主なターゲットは、政財界や軍部・司法機関にマスコミで
その流れを汲むのがロシア・中共・北朝鮮
韓国なんか国全体がスパイや工作員の五目御飯みたいなもの・・・
しかしまあ
そこまで言及してもいいでしょう石破さん !
もうただの高齢者になるんだからwww
穏便にお願いしたいもんだね (^｡^; )

返信する

石破のおかげで、自民党がボロボロになったな

返信する

内容は素晴らしかった、
戦争に走った原因を石破さんの
視点で語った、

原因として「言論封鎖」に触れた、
これは今の中国の政治体制に酷似しており、
中国へのメーセージにも、なり得る

総じて非常に良い談話だった、

返信する

石破茂首相が戦後80年の節目に「見解」を発表し、平和国家の礎の強化を訴えました。
この記事では、石破茂首相が戦後80年を迎えるにあたり、過去の戦争の教訓を踏まえた個人的な見解を記者会見で公表した内容が詳しく紹介されています。

主なポイント

◆平和国家としての歩みと未来への信念
石破首相は「国民一人ひとりが戦争や平和について能動的に考えることで、平和国家の礎が一層強化されていくと信じる」と述べました。

◆歴代首相の談話を継承しつつ、踏み込んだ反省
過去の首相談話では触れられなかった「なぜ戦争を回避できなかったのか」という点に踏み込み、制度的・政治的な問題点を指摘。

◆制度上の問題点の分析
戦前の日本では、政治と軍事の統合が不十分で、統帥権の独立が軍部の暴走を招いたとし、文民統制の欠如が悲劇を生んだと強調。

◆政府・議会・メディアの責任
政府が軍部を統制できず、議会も予算審議などで機能不全に陥り、メディアも戦争支持に傾いたことが戦争拡大の一因と分析。

◆今日への教訓と提言
現代の文民統制制度は整備されているが、適切な運用と政治家の責任感が不可欠であるとし、「歴史に学ぶ姿勢」が重要と訴えました。

返信する

石破の不景気な顔見ていると、気分が悪くなる。

返信する

次は必ず勝つって話をされてるのかな

返信する

>>12

浅すぎ　虫2秒かよ

返信する

>>1

返信する

アホさ加減にびっくりするわ。
このタイミングでなぜクビになる役立たず総理が80年談話を会見する必要があるのか？
最後まで必死に自分の存在を誇示しようとあさましい奴だよ。
誰も期待しない内容の無いダラダラとした戦争マニアの与太話レベル。
過去の先人の判断を総理在任中、何一つ国益に寄与することが出来なかったクズ総理に批判する資格はないだろ。
総理になったら尖閣諸島に自衛隊基地を設置すると言ってたのはどうなったんだよ嘘つき総理が。
黙ってさっさと辞めろや。

返信する

エロ動画生成AI・脱衣AI・顔交換AI（無課金）
https://x.gd/O00y...
https://x.gd/2Fs7...
https://x.gd/OWmg...
https://x.gd/s3pM...
https://x.gd/awsX...
https://x.gd/2Rgw...


ｒｔｈゆいぅｙいｌ

返信する

偏狭なナショナリストの方々が怒ってるねぇ

返信する

過去の人が何を言っても
誰も聞いてません
残念～・・

返信する

「なぜ、戦争を止められなかったのか」について、石破

「政府が誤った判断をしないように、歯止めの役割りを果たすのは、議会でありメディアです…
過度な商業主義に陥ってはならず、偏狭なナショナリズム、差別や排外主義を許してはなりません…」

つまり文民統制が不十分だったため「戦争を止められなかった」と。

こんなことは散々耳タコの連合国押し付け歴史観であるのはあきらか。
悪の帝国日本の悪の組織軍部という論理、◯十年前の日教組的なアナクロ史観。


と思うんだけど、、

返信する

こんな手垢のべったり付いた歴史観をいけシャーシャーと、、、

と思ったら、Xでは石破称賛の書き込みばかりでゾッとした
ネガティブな書き込みは削除されたんだと思う。
かろうじて「最後っ屁」という意見がほんのちょっぴり。
これも明日朝には削除されてるんだろうな。

返信する

コイツは首相になってからロクな実績も上げられず
なにか痕跡を残したかっただけだろ
小渕の2千円札と同じ
受け入れられず消えていく運命だろ
バカバカしい

返信する

この「なぜ、戦争を止められなかった」論は変だと思う。
まず、戦争が大好きで戦争をめちゃくちゃしたがる軍部がいて
それをけしかけるメディアがいて
それを日本政府もとめられなかったから戦争したと言う。

そんな単純なのか？
米英による日本封じ込め策が酷かったので、打開策としてちょっと手を出してみたのではないか？
全面戦争になったのは米英の策略ではないか？
いくら戦争大好き（と石破言う）軍部であっても、全面戦争は避けたかったのではないか？
そこら辺の議論が無い。

では喫緊の課題である日中戦争を止めるにはどうしたら良いのだ？

返信する