絞首刑は残虐かつ非人道的で人権侵害」死刑囚が提訴し物議、

「どんな死刑も残虐」VS「死刑囚が別の方法を選択すればいい」弁護士でも意見真っ二つ、

今、ある死刑囚の訴えが物議を醸している。大阪拘置所に収監されている死刑囚3人が、大阪地裁に対し「絞首刑は残虐かつ非人道的で人権侵害に当たる」と主張し、国を提訴。2022年11月に始まった裁判が今月、結審を迎えることになった。

現在、日本が採用している死刑は「絞首刑」のみ。一部からは残虐性を指摘する声があり、海外では絞首刑から電気イス、薬物注射による刑の執行へと移行しているケースもある。ただし、死刑囚による訴えでもあり、ネット上などでは「残虐で非人道的な犯罪をしておいて厚かましい」「絞首刑が嫌なら、被害者にしたことと同じ方法で執行されればいい」という声も飛んでいる

https://news.yahoo.co.jp/articles/9781cd85a099a49732fcf...

返信する

罪状によっては鋸引きでもいいくらい。

返信する

残虐なことを全部否定したらお肉食べられなくなっちゃうよ

返信する

人権派を標榜する偽善弁護士が焚きつけたんだろうな

返信する

　
たしかに『選択肢が無い』というのは非人道的だと思う。

だから、ちゃんと『絞首刑』か『被害者と同じ死に方』か
　　　どちらかを犯罪者に選ばせてあげるべき。

　　まあ、だって楽に死刑執行してもらえるなら
　　　犯罪者が爆発的に増加するだけだしね ♪

　　　　　　当 た り 前 だ よ ね ♪

返信する

最後のお情けで死刑方法を選ばせたらいーんじゃね
絞首刑か、薬物か、電気椅子か、
それを被害者遺族が認めたらその方法で執行
認めなかったら・・・被害者家族の望む方法で執行。
罪を償う気持ちがあるならちゃんと最後は遺族の意向に沿うべき。

おれって頭いーわ。

返信する

「絞首刑が嫌なら、被害者にしたことと同じ方法で執行されればいい」

そのとおり
残忍な殺害手法ではないと裁判で本人が間違いなく言っているわけだろうからなＷＷ

返信する

ミンチにして海に放流

返信する

人権云々言う奴が他人を殺す、整合性が伴わないな、

返信する

殺された被害者と同じ方法で処刑すればいい。

返信する

死刑制度は確かに残酷な部分はあるけど世界的に残虐行為を行う人間がいて
多くの国が犯罪に対して一定の抑止力として採用しているんじゃないの？

麻原彰晃なんて逮捕前は朝生にも出演していてリアルで番組出ていたので
どのような人物なのかはある程度分かった

返信する

死刑にならなければ一生刑務所暮らしでOKってのが一定数いる、
従って抑止力として死刑は必要、

返信する