20代の需要が4倍に!なぜ今｢漢方｣が選ばれるのか?

20代の需要が4倍に！なぜ今｢漢方｣が選ばれるのか？
ニキビやストレスに…SNSで人気広がるも専門医は
“自己判断”への警鐘鳴らす

今、若者の間で｢漢方薬｣への関心が高まっています。
かつては中高年層が中心だった漢方市場も、最近では20代、
30代の需要が急増しているといいます。なぜ今、若者が漢方を選ぶのか。

クラシエ薬品の調査によりますと、一般用漢方薬の市場において20代・
30代の購買指数が年々増加。グラフで20代を見てみると、2025年は62.7%と、
2018年(15.8%)の4倍に上っています。
特に今シーズン、SNSを中心に注目を集めたのが、ニキビや湿疹に用いられる
｢十味敗毒湯｣や、不眠やストレスを改善する｢加味帰脾湯｣です。

漢方内科けやき通り診療所:志田しのぶ院長
｢例えばおなじ肌のトラブルでも、詳しくお話しを伺うと胃腸の不調など
患者さんごとに異なった背景があり、それに合わせて用いる漢方薬は
変わってきます。そして、体質に合った漢方薬を飲むことで、肌だけでなく
体調全般の改善につながることもよくあります。表面に現れた不調だけでなく、
体質から変えていきたいと受診されるケースは多いですね｣

コロナ禍以降は自律神経障害の一種である｢起立性調節障害｣を訴える若年層の
患者が増えており、西洋医学で治療法が確立されていないことから、漢方を
求めて来院するケースが目立っているそうです。また、西洋薬から漢方薬への
切り替えを希望した受診もあるとのこと。

｢自然由来だから安心｣と思われがちな漢方ですが、副作用や正しい服用方法を
知っておく必要があると、志田院長は警鐘を鳴らします。
ダイエット薬として知られる｢防風通聖散｣で肝障害を起こす例や、｢甘草｣を
とりすぎることによる血圧上昇･むくみ、｢麻黄｣による動悸･尿閉などが報告
されています。月単位で漢方薬を続ける場合は、漢方内科に相談しましょう。

体調全般の底上げに繋がるといった魅力がある一方で、安易に長期間飲み続けたり、
自己判断で西洋薬から切り替えたりすると思わぬ副作用を招くことも。
医師と相談しながら、正しく生活に取り入れることが大切です。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/238943...

返信する

:

返信する

葛根湯以外は効いた実感ないなあ

返信する

使い方を誤ると毒でしかない
普通の人には良い事無い

返信する

ガンも漢方でぜひ

返信する

逆に使い方を誤って毒にならないもの教えてｗ

返信する

値段が高いのに大したもんやな

返信する

麻黄附子細辛湯は年寄りが風邪を引いたときに重宝する
葛根湯より穏やかな効き目が良い
だが附子はトリカブト
トリカブトの毒性を抑えているところがスゴイよね？

返信する

[YouTubeで再生]
【緑茶、コーヒー】一番健康にいい飲み物は何か？【美容、ダイエット】

返信する

>｢自然由来だから安心｣

大麻やモルヒネだって自然由来だろ

返信する

今夜も養命酒で乾杯

返信する

何が効くのかよく分からないけど、昔中国の人体実験で効果があったってことよね。

返信する

朝鮮人参ってホントに効くの？

大昔にゴボウよりは栄養あるって重宝されただけで、
今はオレンジ色の人参の方が遥かに栄養価高いんじゃない？

返信する

>>14
AI による概要:高麗人参エキスは、滋養強壮、疲労回復、免疫力向上、ストレス緩和
などに効果が期待される健康食品で、主に韓国産の6年根高麗人参(紅参)を
濃縮したもので、サポニン(ジンセノサイド)などの有用成分が豊富に含まれ、
水やお湯に溶かして飲用されますが、錠剤や顆粒タイプもあります。

返信する

>>15
売る側がそう言ってるだけの話で、
実質、朝鮮人参とオレンジ色の人参とどっちが栄養価高いの？

返信する

>>16
栄養価っていうより効能とか

返信する

>>10
天然物信仰に陥る原因のひとつに、「自然は人間の身体に悪い物は作らないはずだ」
という思い込みがありますよね。

しかし、自然は人類のために存在しているわけではありません。
自然が人にとって都合のいい物だけ作り、都合の悪い物は作らないなどと、
それこそ都合の良いことを考えてくれるわけはありません。

そういう誤った認識こそ人類の驕りではないでしょうか。

たとえば、多くの人が忌み嫌っている農薬は、
「人間にとっては安全性が高いが、作物に悪影響を与える植物や昆虫や微生物などには有害」
という選択的な化合物です。

自然が作る殺虫剤は数多くありますが、それを真似て、
人にとって都合の良い化合物を作る能力が人間にはあります。
その能力を最大限に生かしてできたのが農薬です。

自然は人間を特別視するいわれがないので、
人間だけに都合の良い化合物は作ってくれませんが、
人間にはそれができるのです。

昨今、「無農薬」「減農薬」「有機栽培」などといって、
様々な農薬代替物が使われており、一般に、無農薬栽培された野菜の方が
そうでない野菜より安全だと信じられていますが、農薬代替物は、
農薬ほど厳密に安全性のチェックがなされているわけではありません。

木酢液のように、かえって農薬よりも危険な物もあります。

返信する

そして、無農薬・減農薬栽培の危険性にはもうひとつの側面があります。

植物は動けない代わりに体内で生態防御物質（天然農薬）を作っています。
野菜だって、なにも人間に食べられるために生きているわけではありません。
自分を守るために必死なのです。
生き残るために毒物を生成し、捕食者や病原菌に対抗しようとします。

このような防御化合物は、昆虫や細菌に選択的に有害というわけではなく、
人にも有害な場合が多いうえに、農薬よりもかえって発ガン性が高いと
言われています。

ただし、生体防御物質は通常の生育には必要無いため、
普段は量が少なかったり作っていなかったりする例もあります。
そして、昆虫などに葉をかじられた段階で初めて、
その破壊された葉にのみ有害物質を作る反応が起こることがあります。

あるいは、かじられたというストレスを他の組織に伝えるシステムがあり、
その信号によって、昆虫などに有害な化合物の濃度を増やしたり、
新たに合成したりします。

よく「農薬まみれで虫も食べないような綺麗な野菜は危険だ」という意見を聞きますが、
実際には逆で、人工農薬を使わなかったがために虫が食べている野菜の方が、
結果的に発ガン物質が増えてしまっていて危険な可能性が高いのです。

これが自然の摂理です。

返信する

野菜の品種改良の歴史は、野生種の持っていた毒物（天然農薬）の量を減らす
歴史でもありました。
そのおかげで今日の私たちは比較的安心して野菜が食べられるようになりました。

その改良の歴史、すなわち「天然農薬を減らすこと」と「合成農薬の開発・改良」は
リンクしています。

植物自身が作る天然農薬の量を減らすと、栽培野菜が病気に感染しやすくなります。
それを防ぐのが合成農薬です。

野菜自身が作るのを減らした天然農薬の分を人が作った合成農薬で補うことで
近代農業は成り立っています。

前述のように、天然農薬には人に対する選択性はありませんから、
人にとって有害な物が多く含まれます。

一方、合成農薬には人に対する選択性があり、人には安全性の高い物が使われます。

返信する

それでは、逆に無農薬栽培を続けるとどうなるでしょうか。

無農薬栽培をすると、栽培種の持つ天然農薬が少ないので、
感染症にかかりやすく、収穫量も少なくなります。

しかし、中には立派に育つ株も出てきます。
この品種から種をとり、次世代も無農薬栽培を続けます。
無農薬でも育つということは、野生化・先祖返りして再び
天然農薬を合成する量が増えたからに他なりません。

それを選択的に次世代に使っていくと、どんどん野生化が進み、
より天然農薬の量が増えていくでしょう。
実際に、無農薬栽培によって、天然農薬（発ガン物質）の濃度が
増えていった例が確認されています。

これも自然の摂理なのです。

「自然が一番」「天然が一番」と思い込んでいる信仰心の篤い人にとっては、
そのせいでより多くの発ガン物質を摂取し、ガンになったとしても本望でしょう。
個人の信仰は尊重しなければなりません。

しかし、“何となく”「自然はいい」、「天然はいい」、「人工はダメ」、
と思わされているだけの人にとっては、高いお金を払って（無農薬野菜は高い）、
発ガン物質のより多い物を買わされているわけですから、こちらは立派な
被害者と言えるでしょう。

なお、誤解されるといけないのでちょっと補足すると、
ここで植物が作る殺虫毒素などを人工農薬との対比で便宜的に「天然“農薬”」
と書きましたが、この天然農薬の毒性は日本で許可されている人工農薬と違って
強い発ガン性を持つものが多いため、当然、植物から天然農薬を抽出したり、
化学的に合成して同じ成分の薬品を作って農薬として申請しても通りません。

つまり、“天然農薬”の実態は、農薬として許可することができない、
農薬以上の危険物質なのです。

返信する