トランプ氏、イランを極めて激しく攻撃と表明「石器時代に戻す」

トランプ氏は、「われわれは今後2～3週間のうちに、イランを彼らにふさわしい石器時代に戻す」と述べ、米軍は「非常に近い将来」にすべての戦場目標を達成すると付け加えた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5879fa2dc6293387a2e1...

返信する

言うだけTACO番長負けても強がる最後っ屁～

返信する

これ単なる犯罪者だよな。誰も止めない白昼堂々犯罪。世界的に政治が麻痺している。

返信する

これって年老いて稼げなくなったから、全てをぶっ壊すといった「理性の敗北」なんだろうな。
新しい世代に交代するべき時なのかもしれない。

返信する

　イラン側もトラソプはロリ～タだと
ばらせばいいワニのに

返信する

[YouTubeで再生]
ではなぜ、世界最強の国が戦争に負けるのでしょうか。今日は世界史の視点からベトナム戦争、アフガニスタン戦争、イラク戦争という、アメリカが敗北した3つの戦争を振り返りながら、そこに共通する要因を分析していきます。

そして最後に、今回のアメリカによるイラン攻撃が、今後どのような道をたどるのか。世界史のパターンからその行方を考えてみたいと思います。

最後までお読みいただければ、「なぜアメリカは戦争に負けるのか」そして「今回のイラン情勢は今後どうなっていくのか」ということが見えてくるはずです。　
https://note.com/sekaishijuku/n/n6c5f55b78b5...

返信する

アメが「原爆は戦争を終結させた」というなら今こそ使ってその正当性を証明してみたらいい

返信する

>>3
テロ対策だよ
核がテロリストの手に渡るのを未然に防いでる

最近全く話題にならない
アメリカとメキシコの国境の壁
差別だ人権侵害だと大騒ぎして反対したけど結果は大成功
だからメディアは騒げない

返信する

アドルフやヨシフもビックリな不動産屋

返信する

>>8
それを完全に鵜呑みにして擁護するのならおめでたい。
そういうのなら北朝鮮にも同様の措置が必要だろ。

返信する

;

返信する

露中北には何もできないくせに(笑)

返信する

>>11
...

返信する

おしい・・・

返信する

パヨはトランプと高市を叩くしか脳がない、いつでも人のせい。

返信する

トランプ大統領の強硬発言と、その裏にある「予備選を見据えた撤退シナリオ」について、現状の客観的評価を整理しました。
項目 　　　　　　　　トランプ氏の主張・演出（表の顔） 　　　　　　　　　客観的実態・専門家の分析（裏の顔） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　評価のポイント
軍事的成果 　　　「2〜3週間で石器時代に戻す」「目標はほぼ達成」 　　イラン側は依然として抵抗を継続。ホルムズ海峡の封鎖も解けていない。 　　　　「一方的な勝利宣言」による早期撤退の正当化。
撤退の動機 　　　「米軍の圧倒的勝利による終結」 　　　　　　　　　　　中間選挙・予備選を控え、支持率低下と戦費増大を避けたい。 　　　　　　　　「自己保身」のための出口戦略。
経済的影響 　　　「ガソリン価格の高騰は一時的」　　　　　　　　　　　　原油高が米国内の有権者を直撃。インフレ加速が最大の選挙リスクに。 　　　　経済混乱を食い止めるための「火消し発言」。
イランについて　　　「米軍に屈服し、体制崩壊した」 　　　　　　　　　「徹底抗戦」を掲げ、ナショナリズムを煽って体制を固め直している。 　　　　米軍撤退が「イランの勝利（米国の敗北）」と映るリスク。
国内政治 　　　　　「強い指導者として平和をもたらした」 　　　　　　　議会による大統領権限制限の動きや、与党内からの反発が強まっている。 　　　　「瀬戸際外交」の限界と孤立。
総評：トランプ氏の「賭け」
　現在のトランプ氏は、「イランを壊滅させた」というレトリック（言葉の壁）を高く築くことで、実態としては「選挙前の泥沼からの脱出」を最優先していると評価できます。
　しかし、ご指摘の通りイランが徹底抗戦を続ければ、「勝って引き揚げる」はずが「追い払われた」という印象を与えかねず、予備選において逆効果（弱腰批判）を招く危険な橋を渡っています。
　この「2〜3週間」という期限内に、実際に米軍の撤収が始まるか、あるいは戦闘が再燃するかが、トランプ氏の政治生命を左右する焦点となります。

返信する