関税で諸外国を罰すると語るトラ、実際に罰せられているのはほぼ米国人

市場は崩壊し、ビジネスリーダーたちはパニックに陥っている。消費者は、ニュースを読んでいればの話だが、当然混乱もしくは恐怖している。それともその両方か。エコノミストたちはトランプ政権の関税政策を凝視し、どうにかしてその意味を理解しようと試みる。

ここで、その他の呆然（ぼうぜん）としている人たちに助言したい。意味を理解しようとするのはやめよう。

どういう理屈か？　どうせ理解などできないのだ。我々がこれまで書いてきた通り、トランプ米大統領が定めた自らの関税政策のゴールは矛盾に満ちている。政権が貿易相手に対する「相互」関税の算出に使用していた計算式でさえ、数学というよりはパフォーマンスアートに近い代物だ。

米国の経済は世界の羨望（せんぼう）の的だが、トランプ氏はそれが他国による不公平な貿易慣行の犠牲者と考える。同氏の理論によれば関税こそ平等な競争を実現し、米国の製造業を復活させる一挙両得の手段だ。その点でトランプ氏の立場は揺るがない。仮にそれが米国経済をリセッション（景気後退）に突き落とすことを意味するとしても。

トランプ氏は関税が諸外国に打撃を与えると主張する。それは間違いではない。しかし同氏はこれまでのところ、関税が無用な罰則として米国人にものしかかることになるという事実に対し、無視を決め込んでいる。

どういうわけか米国政府は今、国内で生産できない製品について、米国人により多くの金額を支払わせようとしている。たとえばコーヒー。特定の種類のワイン。ハイテク産業に不可欠なレアアース（希土類）。他にも挙げれば切りがない。

そして恐らく最も非現実的なことに、トランプ氏は我々が過去数十年のグローバリゼーションをなかったことにし、既に海外へ移転してしまった製造業の仕事を取り戻せると信じているようだ（仮にそうした産業の「国内復帰」ができるとしても、それには長い年月がかかるだろう）。

ピーターソン国際経済研究所の上級研究員、メアリー・Ｅ・ラブリー氏は３日のブルッキングス研究所のイベントで、「戦略がない」「我々に自分たちの下着を自分たちで編めというのか？」と問いかけた。

「米国には製造業が必要と人々が口にするとき、彼らの念頭にあるのはハイテク企業であり、持続可能な仕事だ」。そうラブリー氏は続ける。低技能かつ労働集約型の仕事ではなく、そうした仕事は既に途上国へ移転されているとした。

その上で、誰でも帰宅して寝室に入る際、自分の着ている服がどこで作られたか確認すればいいと進言。それらの全ての国々に対し、米国は巨額の貿易赤字を抱えていると述べた。

～つづく～

返信する

そりゃアメリカ以外の関税国からアメリカ見たらそうだろうｗ

トランプさんの思惑は日本製などの外国製品の価格競争力をおとせば

底辺庶民はアメリカ産の製品を買うことになる。お金持ちは何も気にせず
日本製などを買うだろう…それでアメリカの税収が上がる。日本自民党には
これが出来ない。馬鹿なのかｗ

トランプさんは貧乏人の税金は極力ゼロに、税収は金持ちから！

（これが自民党にできれば参院選圧勝なのに…。）

返信する

>>6
その理屈が通用するのは自動車だけ
他の輸出品は貧・富に関係なく、米国民は遍くコスト負担を強いられる

返信する

トランプ信者って将来を信じてんだか知らんけど
それまでに国がもつのかもそうだが、信者が先にひっくり返るんじゃないの。

返信する

自民党信者って将来を信じてんだか知らんけど
それまでに国がもつのかもそうだが、信者が先にひっくり返るんじゃないの。

返信する

>>9
民主党信者って将来を信じてんだか知らんけど
それまでに国がもつのかもそうだが、信者が先にひっくり返るんじゃないの。

そして実際、民主党信者はわずか3年で引っ繰り返った

返信する

突然、言い掛りをつけて自分（自国）の
利益に持って行く人間っているんだね、

トランプはテレビでマネーの虎見たいな
番組出てたんだろ、
つまり、
急に「お前はダメだ、ドアー」って感じの
番組、
この成功体験手法を今使ってるんだろう、

返信する