職場で「〇〇ちゃん」はセクハラ、元同僚に22万円支払い命令

職場で「〇〇ちゃん」と名前を呼ばれたのはセクハラだとして、
佐川急便の営業所に勤めていた40代女性が年上の元同僚の男性に約550万円の慰謝料を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は23日、「許容される限度を超えた違法なハラスメント」と認定し、22万円の支払いを命じた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cfdabea621dc98d8ea490...
田原慎士裁判官は、ちゃん付けは幼い子どもに向けたもので、業務で用いる必要はないとした。

返信する

ま、当然の判決だな
なんで仕事でちゃんづけするんだろ？自分んは嫌われてる存在なのに
それ以外も体型のことを指摘したり好意を向けた言葉をかけたりキモすぎでしょ

返信する

まあ、これは相手がキモイかキモくないかなんだよな

返信する

俺も会社で訴えてみよかな？
職場の責任者(一応、上司ってなるのかな？)やら、繁忙期にヘルプ行く部署の室長やら職場の契約社員のオバサン連中数人からもチャン付けで呼ばれるんだが……

しまいには、10年以上ゲームで仲良くしてるフレさんからもチャン付けで呼ばれて不思議なんだが。

女要素が無いにも関わらず、会社の数人から呼ばれ、姿すら見た事無いゲームの向こうにいる人からも呼ばれる人生最大の謎。

理由聞いた事あるような無いような……そもそも、10年以上前からうちの会社新入社員ですらチャン呼び禁止なのに

返信する

同僚なのに２２万円罰金。　
俺は同棲している４０代女性をちゃんづけで呼んでるよ。
これは呼ぶ側の好感度によって変わってくるね。
俺みたいなイケメンだったら女性と会うたびちゃん付けしても許されるけど、
顔や素行がブサメンの男だと罰金２２万円ってところか。

返信する

さすがオールドメディア（しかも通信社…）の共同通信だな。「ちゃん」付け＝22万円の慰謝料という誤った世論誘導に出てる。

＞判決によると、女性は2021年5～11月ごろ、同じ営業所の別の課で勤務していた40代の男性から、名字に「ちゃん」を付けて呼ばれた。他にも「体形いいよね。俺なんかガリガリだよ」と発言し、下着について言及することもあった。女性は21年12月にうつ病と診断され、休職した。
https://mainichi.jp/articles/20251023/k00/00m/040/...

返信する