共同通信、生成ＡＩで加工の写真を配信取り消し 「子ガメをくわえるタヌキ」の写真…加盟社の指摘で判明

ウミガメの産卵地・屋久島（鹿児島県）でのタヌキによる食害に関する記事を巡り、共同通信社（東京）は１０月２０日に配信した子ガメをくわえるタヌキの写真について、「生成ＡＩ（人工知能）により加工されたと確認した」として取り消した。１１月１日付。

同社によると、社内指針で「報道用の写真、グラフィックス、動画、音声作成に生成ＡＩを原則使用しない」と定めているが、取材時に生成ＡＩによる加工の有無を確認していなかった。元の画像に比べてタヌキの姿がはっきりと映り、くわえている子ガメの向きが違っており、「事実を正確に伝えるべき報道写真として不適切と判断した」としている。

画像はウミガメの保護に取り組むＮＰＯ法人「屋久島うみがめ館」から提供を受けて加盟社に配信し、複数の新聞社が掲載した。

１０月２４日に加盟社から「生成ＡＩの画像ではないか」と指摘され調査したところ、同館の協力者が監視カメラの動画から切り出した画像を基に、生成ＡＩの「チャットＧＰＴ」に画質の向上を指示して作成したものと判明した。

環境省屋久島自然保護官事務所によると、同島ではタヌキによるウミガメの捕食が確認されている。記事は同省が調査に乗り出したとする内容で、同社は記事そのものに誤りはないとしている。

屋久島うみがめ館の上田博文代表理事（６０）は読売新聞の取材に、「動画の一部を鮮明にしたという認識だったが、タヌキの足や子ガメの向きが動画と異なる画像になっていた。安易だった」と釈明した。

11/2(日)22:05
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/yomiuri/nation/2025110...

返信する

そもそも、共同通信なんか捏造・偏向報道ばっかで
マスゴミでもＴＯＰクラスのクズ通信社なんだから
誰も信用してねえよ

返信する

あー
高市氏に高圧な態度をとった、
とゆう通信社に間違われた、
といっててやっぱり同じ穴の狢、
ってオチですねっ

返信する

共同通信社が捏造したんじゃなくて、屋久島うみがめ館の奴が捏造した画像を提供したんだろ。
画像確認をしなかった共同通信にも落ち度はあるかもしれないが
まさか屋久島うみがめ館が、捏造画像を出してくるとは思わないだろ。
第一義的に悪質なのは屋久島うみがめ館。

返信する

落ち度も何も共同通信自体が捏造・偏向報道の通信社なんだから
屋久島うみがめ館がAI処理したものを共同通信が捏造すれば
うまくいって元の画像に戻ってんじゃね？ｗｗｗ

返信する

共同通信　時事通信　朝日　毎日　出身の評論家を見れば　どのようなマスコミかよく分かる
印象操作　裏とりなしの報道　言論誘導

返信する

FC2同人AVでもAIによる顔補正入った作品が出てきてるな

返信する

こんなの氷山の一角だろ

返信する

「イメージ映像」って断りを入れたらいいんじゃない

返信する