中国、対米貿易交渉で「中国の利益損なう合意」認めないと各国に警告

中国政府は各国に対し、米国と交わす貿易協定が中国の利益を損なうものであってはならないと警告した。

中国商務省は21日の声明で「他国が米国との貿易摩擦を解消することは認めるが、中国の利益を犠牲にするような合意には断固として反対する」と強調。そのような事態となれば「決して受け入れず、断固とした対抗措置を講じる」と付け加えた。

同省はさらに、「中国はあらゆる関係国との連携と連帯を強化し、一方的な覇権的行為に共に対応していきたい」とも表明した。

トランプ米大統領による歴史的な輸入関税に対し、数十カ国が免除や軽減措置を求めている。その見返りとして、米国は各国に対し、中国の製造業を抑制し、関税逃れを防ぐ措置を取るよう求めている。

ブルームバーグが関係者の話として伝えたところによると、トランプ政権の経済顧問らは、中国と関係の深い一部の国からの輸入品に「セカンダリー関税」と呼ばれる追加的な金銭的制裁を課すよう、他国に求める案を検討している。また、中国が過剰に供給する製品を吸収しないよう、各国に働きかけているという。

ベトナム政府は米国向けの中国製品がベトナムに流入するのを取り締まる準備を進めていると、ロイター通信が報じた。

こうした動きに対抗する形で、中国は東南アジアや欧州諸国との連携強化を図り、習近平国家主席は先週、ベトナム、マレーシア、カンボジアを歴訪し、トランプ氏による関税の影響に備える「アジアの家族」の結束を…以下ソース

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-04-21/SV1PP...

トランプ関税、結構効いてるみたいだな

返信する

[YouTubeで再生]
ヘッジファンド会社、ブリッジウォーター・アソシエーツの創業者で億万長者のレイ・ダリオ氏がトランプ政権に警告を発した。今すぐ赤字削減に取り組まなければ、３年程度の内に深刻な債務危機に見舞われるリスクがあると論じた。

ダリオ氏はブルームバーグのポッドキャスト「オッド・ロッツ」のインタビューで、赤字削減を「しなければトラブルに見舞われるだろう。いつ起こるかを正確に言うことはできない。心臓発作のようなものだ」と語った。

「それは近づいている。私の予想では３年後だ。プラスマイナス１年程度の誤差はあるだろうが、そんなところだ」と付け加えた。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-03-03/SSJJ0...

返信する

人にお願いする態度ではないな

返信する

内政干渉すんなボケチャンチャン👎

返信する

せっかくアメリカが勝手に信用落として中国に絶好の機会になってるのに
こういうことし出したら、やっぱりアメリカと変わらないと印象付けてしまう。
バカな連中。

返信する

>>5
まあ、もともとバカ同士だからこういうギクシャクした関係になってるわけだし。
このまま両方とも潰れてくれれば、いちばんいいわけだわな。

しっかし、大国同士が揃いも揃って、アタマ悪いよね。短絡思考の低脳国家ばかり。

返信する

>>6
じゃあ後学のためにお前が米大統領だったら任期内に産業の国内回帰をさせるならどういう手を打ったか教えて。
それと中国経済を今以上に衰えさせるならどんな手を打ったかの二つ。

返信する

>>7
世界中の国に高い関税をかけても、アメリカの経済は回復しない。世界中
が不景気になるだけ。中国がターゲットなら、中国だけに高関税かければ
いい。どうして同盟国や友好国にまで高い関税かける？

返信する

>>8
だから自分ならどういう方法で貿易赤字の解消や国内への製造業回帰をやるのよ？
低い関税？それならずっとやって来てたよね。
中国対策に高関税は正解なんだね？

返信する

>>9
「どういう方法で貿易赤字の解消や国内への製造業回帰をやるのよ？」
バカか。一般人に分かるくらいなら、とっくの昔に当事者のアメリカ
政府がやってるだろうが。

返信する

>>9
①「中国対策に高関税は正解なんだね？」
不正解だと思っているのか？
②「だから自分ならどういう方法で貿易赤字の解消や国内への製造業回帰をやるのよ？」
じゃあ、トランプのやり方で成功すると思っているのか？

返信する

>>7
どうして「じゃあ～」になるんだ、奇違い。お前は、習近平や
トランプのやってることがまともだと思っているのか？

返信する

経済はただ金や物が回ってるだけなんだからルールはあっても正解なんてないよ
あえて言えば今みたいに滞らせて世界中に損害を与えてることは不正解と言える

返信する

>>13
トランプの言う自分の任期中に貿易赤字の解消や産業をアメリカに戻すなら俺でもこの手に出たかもしれない。
これをまともじゃないとか頭が悪いと言うならお前には他の考えがあるんだろ？
それを書いてくれって言ってるんだよ。
対中輸入関税は俺も同じ考えなので確かめたんだよ。
でも中国の対米輸入はもともと減ってきている。
買わない物の関税を高くしても痛みは少ない。
近平はこの手でよかったのではないか？
罵倒で返すのは答えられなくて逃げようとしてる奴が良くやるけどお前もか？

返信する

トランプになってさらに中国寄りか？
東南アジアで中国への信頼度が米国を凌駕　最も信頼できるのは日本　2024年４月
https://sputniknews.jp/20240403/18089365.htm...
シンガポールのシンクタンクISEAS-Yusok Ishak 研究所が東南アジアで実施した世論調査で、戦略的同盟国として米国と中国のどちらを選ぶかという問いに、中国と回答した人が初めて米国を上回った。
中国を同盟国とすると答えた人は50.5％。昨2023年の38.9％から大幅に増加で、同研究所が2020年に調査開始して以来、初めて。
最新の世論調査では、東南アジアで最も影響力のある経済的、政治的、戦略的大国はどこかとの設問に中国が挙げられており、後者2つのカテゴリーでは米国をほぼ2対1で上回っている。
東南アジアの地域安全保障パートナーとしての米国への信頼は前年の47.2％から34.9％に急落。反対に同地域における米国の戦略的・政治的影響力の増大に対する懸念は40％から60％に膨れ上がっている。
バイデン政権に対する否定的な感情も12.5％急増。米国がイスラエルのガザ攻撃を断固として支持したことが一因とみられる。

返信する

>>15
①まずレスを読みなさい。答えは書いてある。
②質問に答えなさい。

返信する

>>17
①>>6のレスを読んで聞いてるんだから
まず>>が②答えるべきだよな。

返信する

>>18
しつこい奴だ
大国の指導者をディスっただけで、そいつらより頭の良い奴が明和にいるわけないだろ。
追い込むなよ。

返信する

>>15
トランプが世界中の国に高関税を課したことは、世界の主要国が加盟しているＷＴＯに対する
明白なルール違反であるが、それ以前の問題として、世界中を不景気に陥れる過去に前例のな
い異常な行動だ。そのトランプを、世界中の経済アナリストが非難するのは当然だし、経済に
素人の一般国民にも、トランプの異常さは十分理解できる。それにもかかわらず、トランプを
非難する人に、じゃあ「自分ならどういう方法で貿易赤字の解消や国内への製造業回帰をやる
のよ？」という問いかけをするのは全く筋違いだ。そういう事は、考えたい奴が考えればいい。
第一義的にはアメリの政治家が考えることだ。例えば、消費税を50％に引き上げると宣言した
総理大臣がいたとしよう。もちろん、消費は落ち込み大不況に見舞われること必定だ。そこで、
「とんでもない、狂った政策だ。」と非難した人に対して、「じゃあ自分なら少子高齢化問題や
社会保障費増大に対してどうすればいいか考えろ。」と言ってるのと同じことだ。バカか、社会
保障費の問題は、政治家が考えろ。他に考えたいやつが考えろ。その前に、全国の国民は狂った
総理を批判する。くどくど説明しなくても、だれでも分かる話だが、それが分からず手当たり次
第に「自分ならどういう方法で」を繰り返して、あたかもそれに答えることが義務であるかのよ
うに求め続けている。

以上、こいつ（>>15）が奇違いである所以。

返信する

>>21
答えられない奴はその恥を隠すために相手を罵るものだよなｗ
話もなげーし。

返信する

>>22
どういうことだ？答えられないとは？何に答える必要がある？ちなみに、
奇違いの名無し君かな？もし奇違い扱い（>>21）に異論、不服があるの
なら、「お前の話はここがおかしい」と言って反論すればいいんじゃない
のか。それと、「長い」のは、前提が分からないバカに、だれもが周知の
前提から説明したからだぞ。

返信する

頭の体操として考えるとあんな税率ではないが俺も関税を上げるのが有効だと思うな。
しかし、全てではない。アメリカの産業に必要な原料・素材や部品は低関税にして完成品に高関税をかけただろう。移行期間を3年にする。
最終組み立て工場を米国内に持たなきゃいけなくなるが全行程を米国内に拘るより早く工場が稼働にこぎつけるので雇用は早めに増えると思う。
食料品も素材は低関税だが調理冷凍食品は高関税だ。牛乳と砂糖は低関税で輸入できるがアイスは高関税という感じ。自炊するアメリカ家庭やレストランに影響は少ない。もっとも調理冷凍食品はアメリカの食卓を支えているぐらい重要だけど。
中国に対してはドルと元の交換禁止が良いと思う。中国の貿易コストは格段に跳ね上がり貿易できる国はかなり限定される。
BRICSに共通通貨なんてまだまだできないし、加盟国もドルの依存度は下げたいが交換できない外貨なんて持つだけリスクだ。
国際クレジット会社も中国との取引はやめるし、保険会社も中国の貿易貨物は扱わなくなる。そうなると中国は米国債を持つメリットが無くなるので売りに出すが、そこで米国債を買う国に最恵国待遇を与え、WTOがそれに文句を言わなければ拠出金を出すと宣言する。

返信する